Чем утеплить стены дома-лучшие советы по утеплению

Сегодня идет много споров о том, чем утеплить стены дома, и конца и края этим спорам не видно. Результативность этих споров практически нулевая, потому что часто в теории проблема выглядит совершенно иначе, чем на практике.

Дело в том, что утепление зданий в целом, изобилует многими нюансами, которые зависят от множества самых разных условий.

Конечно, мало кто станет утверждать, что утеплять частный дом не нужно. Но те, кто все-таки так утверждают, не выглядят какими-то профанами. Поэтому надо внимательно разобраться с тем – кто именно советует утеплять жилище, чем именно, и какое именно.

Что заставляет утеплять

Главный аргумент защитников теории утепления заключается в том, что на большей части территории нашей страны климат континентальный. Зимой слишком холодно, летом слишком жарко. В некотором смысле утеплитель летом позволяет поддерживать внутри дома прохладу.

Так как в жаркие месяцы он как бы работает в реверсном режиме. Но, опять-таки, существуют разные условия и разные соображения. К европейскому или американскому опыту наши строители тут обратиться не могут.

Потому что в странах, расположенных на этих континентах, зимы теплые, морозы бывают редко. А в тех регионах, где зимой все же холодно, как и у нас, люди, как правило, не селятся в массовом порядке (север Скандинавии, центральная часть Канады и пр.).

Однако и у нас есть прекрасный многовековой опыт утепления стен домов. Хотя тут, опять-таки, имеется множество нюансов.

Чем утеплять дома

Профнастил

Например, тонкая стена сарая из профнастила в 1 миллиметр, в таком сарае будет холодно так же, как и на улице. Если, конечно, исключить действие ветра, который способен охладить стенку еще больше.

Однако если эта стенка будет изготовлена из металлической плиты толщиной сантиметров 20-30, то с теплопроводностью возникнут проблемы, и в действие вступит закон теплоемкости.

Ясно, что если сарай не будет отапливаться, то в скором времени металлическая плита промерзнет, и сарай от холода не защитит никак. Однако если внутри есть хотя бы небольшая печка, то металл будет нагреваться изнутри и аккумулировать все тепло во внутренней части стенки.

Чтобы прогреть всю стену на всю толщину, потребуется поднять температуру нагрева до очень высоких показателей, например, до 50-70 градусов Цельсия.

При которой находиться в сарае человеку совершенно невозможно. Но максимальная температура в здании зимой для комфортного проживания находится в пределах 17-23 градусов.

При такой температуре стены сарая будут прогреваться только на малую часть своей толщины, тепло, аккумулируется в ней, на улицу выходить не будет. А будет постоянно отдаваться обратно внутрь помещения при снижении интенсивности отопления.

Кирпич и бетон

Если заменить металл на обычный строительный материал – кирпич (или бетон), обладающий высокой плотностью, то эффект тут будет примерно таким же. Поправку можно сделать на кладочные швы в случае применения кирпича.

Через которые может уходить тепло, так как кладочный раствор в затвердевшем состоянии имеет гораздо меньшую плотность, чем кирпич.
В случае с монолитной бетонной стеной таких потерь не имеется.

Бетон, особенно качественный, в затвердевшем состоянии имеет такую же плотность, как и кирпич. Причем не силикатный, а керамический, но при этом он имеет гораздо более высокую прочность.

Если кирпич можно разбить с помощью обычного молотка, то над разрушением бетонного фрагмента придется очень сильно постараться. Часто его не берут даже специальные инструменты, например, отбойные молотки.

Таким образом можно понять, что стены из монолитного бетона очень прочные. Достаточно теплоемкие, и вдобавок ко всему очень дешевые.

Именно благодаря этому свойству бетона 100 лет назад и получило очень широкое распространение монолитное бетонное домостроение в городах.

А что же сегодня предлагают загородному застройщику производители строительных материалов для возведения стен малоэтажных зданий? Выше были упомянуты газобетон и прочие «легкие» бетоны – ячеистые и с наполнителем.

Бетонные блоки

Утверждается, что блоки, изготовленные из бетона по этим технологиям, очень легкие и «теплые». То, что они непрочные, в расчет не берется, так как для стен малоэтажных зданий их прочности вполне хватит. Основное внимание акцентируется на малой теплопроводности этих материалов.

Мол, имея практически пустотелую структуру с заключенным внутри воздухом или «теплым» шлаком или керамзитом. Они препятствуют теплообмену между внутренними помещениями дома и улицей, таким образом стены являются теплосберегающими.

Но при этом упоминается о хорошей паропроницаемости таких стен (исключение – пенобетон, который не паропроницаем). Акцентируется внимание на том, что «легкобетонные» стены «дышат», что позволяет выводить из дома излишнюю влагу без расходов на принудительную вентиляцию.

Однако производители этих материалов замалчивают тот факт, что влага выводится из помещений через стены только с теплом, в виде нагретого пара. Теоретически такие «воздушные» стены вместе с влагой выводят на улицу и сэкономленное тепло. На практике пар остывает внутри стены и превращается в воду.

Что это значит? Это значит, что стены очень быстро отсыревают, и не пройдет и 2-3 лет, как они начнут терять прочность и быстро разрушаться. Простые законы физики в одном комплекте.

Как бороться с этим явлением? Только одним способом – гидроизолировать стены как изнутри, так и снаружи. Опять-таки – пенобетон тут стоит особняком, так как имеет закрытые ячейки. А сам по себе бетон не паропроницаем, то есть влагу не впитывает.

Но пенобетон – материал крайне непрочный, потому для создания стен жилищ, даже малоэтажных, не подходит. Изобретен он был в свое время для монтажа не несущих стен промышленных объектов. Не нуждающихся в утеплении и имеющих жесткую и прочную каркасную конструкцию (железобетонную, металлическую, кирпичную).

Материал этот дешевый, легкий, не промокает, не промерзает, правда, тепло не держит, но для заводского цеха или складского помещения параметры теплосбережения совершенно не важны.

Что выбрать керамическую или газобетонную стену

Итак, стены дома, построенные из «легких» бетонов, защитить сам дом от низкой температуры не в состоянии из-за своего «воздушного» строения. Воздух совершенно не теплоемкий, и проводит тепло наружу очень хорошо. Из-за высокой гигроскопичности «легких» бетонов они требуют тщательной гидроизоляции стен.

Выстроенных из них, причем с обеих сторон, а это дополнительные расходы, причем весьма существенные. По стоимости их можно сравнить со стоимостью материала, который пошел на возведение самой стены.

Если хорошо все посчитать, то окажется, что кирпичная (керамическая) стена окажется не сильно дороже, чем газобетонная или шлакобетонная в «полном комплекте» (то есть вместе с изоляцией).

Мало того, такие фасады все равно потребуется хорошо утеплять, что повышает их стоимость еще больше. Производители таких стройматериалов это знают прекрасно, но они все равно ведут борьбу за рынок. Самым настоящим образом обманывая потребителя.

В развитых западных странах такой обман невозможен, поэтому там дома из «легких» бетонов не строят, мало того, там их давно уже и не производят. Все европейские и американские производственные мощности по выработке этих материалов, давно перекочевали в Россию и Китай, в «край непуганых загородных домовладельцев».

Утеплительный материал

Однако тут в бой вступают производители утеплительных материалов. Им тоже не хочется терять такой емкий и прибыльный рынок. Видя, что индивидуальное частное строительство из «легких» бетонов в России не популярно, они начинают советовать утеплять дома кирпичные и бетонные. Которые в дополнительном утеплении совершенно не нуждаются.

Однако они прекрасно знают, что большинство современных загородных застройщиков в проблеме современно не разбираются. Многие из них всю жизнь прожили в городских многоэтажках на верхних этажах. Которые сегодня утепляются достаточно активно. Но они не видят разницы между верхними этажами и нижними.

Они не понимают, что охлаждение стены от ветра и охлаждение стены от мороза это совершенно разные вещи. Малоэтажные дома от ветра защищать особенно не требуется, по крайней мере, путем навешивания на их фасады дополнительной защиты.

Утеплитель от мороза не защищает, он сам прекрасно промерзает, в основном из-за своей пористой структуры.

А вот кирпич и бетон – не промерзают. Если сравнить циклы морозостойкости монолитного бетона (даже среднего качества) и самого качественного утеплителя – экструдированного пенополистирола. Окажется, что у полимера он всего 2-3 года против более чем 100 у бетона или кирпича, даже силикатного, менее влагостойкого.

Таким образом мы видим, что гораздо выгоднее построить кирпичные стены толщиной не более 50 см. Чем тратиться на газобетон (шлакобетон, керамзитобетон, опилкобетон и пр.), который все равно придется утеплять, в отличие от стен кирпичных.

Да, керамический, и даже силикатный кирпич стоит довольно дорого, но стены из этих материалов все равно дешевле, чем «пироги», состоящие из композиции самых разных материалов. Кирпичные стены монолитные, потому и не подвергаются быстрому разрушению.

Стены же из не плотных по структуре материалов сборные по сути, композитные, причем каждая из составляющих этого «пирога» имеет разные характеристики и сроки эксплуатации. Любой композит очень быстро выходит из строя, и потому, сэкономив на строительном материале.

Придется нести эксплуатационные расходы весь срок службы здания, ремонтируя гидроизоляционный и утеплительный «пирог» практически каждую весну.

Монолитный бетон

Если не хочется тратиться на кирпич, к услугам застройщика всегда имеется дешевый монолитный бетон. Он конкурентный по цене, даже если использовать его самые высокие марки.

Производители газобетонных блоков утверждают, что создание монолитных стен зданий – процесс сложный, затратный и долгий. И опять-таки, это все банальные враки, рассчитанные на неопытного застройщика.

Создать полноценную монолитную стену малоэтажного строения гораздо дешевле и проще. Чем выстроить стену из газоблоков и затем ее изолировать снаружи и изнутри.

На изоляцию пойдут очень дорогие материалы, к тому же изоляционными работами должны заниматься дорогостоящие специалисты. Создание же монолитных стен потребует только повышенного расхода опалубки (которую потом можно быстро продать или использовать в каком-либо другом месте).

И привлечения рабочих-бетонщиков, труд которых стоит значительно дешевле. Даже арматура будет стоить в разы меньше, чем теплоизоляционные материалы для газобетонного дома.

Но при этом монолитные стены будут в разы прочнее, чем газоблочные, и никак не «холоднее» их.

Внутренние утеплители

При применении любого материала для строительства стен, возможно применять внутренние утеплители. Для верного внутреннего утепления здания применяются, такие которые способны, удерживать теплоизоляционные качества.

И с истечением времени не издают неприятные запахи, не становятся пожароопасными и остаются экологически безупречны.

Наиболее популярные утеплители

Название	Свойства
Минеральная базальтовая вата	Теплоизоляция, звукоизоляция, пожароустойчивость, прочность
Пенопласт	Звукоизоляция, теплоизоляция, хрупок
Стекловата	Большая теплопроводность, крошится
Изоплат	Прочный, теплоизоляционный
Пенополиуретан	Современный, плотный, легкий

Заключение

В заключение следует еще раз напомнить о том, что, кирпич слишком дорог для бюджетного застройщика, но ведь бетон был изобретен не просто так, в качестве альтернативы, а для того, чтобы удешевить строительство и сделать строительные сооружения более прочными.

Этот момент почему-то упускают многие загородные застройщики, выбирают не монолитный бетон для своего будущего жилища. А газобетон и шлакобетон, тем более не в виде монолита, а в виде блоков. В этом и проявляется вредоносное воздействие рекламы со стороны производителей газобетона и утеплительных материалов.

И пока против таких мошенников не начнут действовать законы, до тех пор наши загородные застройщики будут жить в некачественных и совершенно не экономичных домах!

Своими руками

Как утепляют частные дома своими руками

Утепление домов становится все актуальнее с повышением цен на коммунальные услуги. Хорошо сэкономить можно, сделав все самостоятельно и предварительно изучив, как утепляют частные дома своими руками. Учитывая, что, например, Москва отличается довольно холодной и продолжительной зимой, снижение затрат на отопление может существенно отразиться на семейном бюджете.

Что утеплять в первую очередь?

Очень хорошо проблемы в утеплении видят обитатели высотных домов, расположенных по соседству с частным сектором. Так, в начале зимы крыши, где быстро тает снег, явно указывают на высокие теплопотери в мансарде. Это же можно выявить и с помощью тепловизора.

Учитывая, что теплый воздух поднимается вверх, а холодный – снизу, особое внимание нужно уделить потолку и полу. Особенно если дом без подвала и стоит на земле. При наружном утеплении дома ни в коем случае нельзя забывать о цоколе, чтобы не создавать мостики холода между теплыми и холодными поверхностями.

Также очень много тепла уходит через окна. И если все щели вокруг проемов надежно запенены, следует внимательно посмотреть на батареи. Их длина должна быть равна ширине окна, а подоконник не может перекрывать радиатор. Ведь именно за счет конвекции создается тепловая завеса, не пропускающая холод с улицы.

Расчет толщины утеплителя

Подбирать толщину утеплителя следует исходя из материала стен, толщины этих стен и минимальной температуры в самый холодный период. Согласно СНиП, достаточно всего 5 см пенопласта или 13 см вермикулита для утепления дома.

Но это при дополнительном утеплении оконных проемов и снижения продуваемости стен.

Если же нужно обеспечить минимальные теплопотери, лучше воспользоваться калькулятором и рассчитать индивидуальную толщину утеплителя. Например, для стены, сложенной в один кирпич, потребуется 10 см минваты.

Это позволит получить всего 37.20 кВт пеплопотерь за отопительный сезон, вместо 166 кВт без утеплителя.

Тех же 10 см минваты будет достаточно для утепления дома из бруса с толщиной стен 150 мм, теплопотери же будут даже ниже – всего 34 кВт. А вот 35-сантиметровые стены из газоблока можно утеплять всего 5-ю см минваты для обеспечения 44 кВт пеплопотерь.

Подробно о том, как утепляют частные дома своими руками

Утеплять частный дом нужно с умом, ведь переделывать получится себе дороже. Нужно запомнить основное правило – утепляются только внешние стены. Уложенный изнутри утеплитель не только уменьшит площадь комнат, но и сместит точку росы в дом.

Конденсируемая влага, которой некуда будет испаряться, станет причиной образования плесени, вредя не только зданию, но и здоровью в нем живущих.

Второе правило построения пирога стен – увеличение паропроницаемости материалов от внутренней стороны к наружной. Другими словами, каркас должен быть максимально защищен от влаги изнутри, а пар, попадающий в материал стен и потолка, должен беспрепятственно испаряться.

Если же паропроницаемость нарушена и микрочастицы воды задерживаются на каком-то из этапов, это опять же приводит к развитию грибков. Особенное внимание нужно уделить пароизоляции потолка – теплый и влажный воздух поднимается вверх и, попадая на более гигроскопичный внутренний слой утеплителя, уже не может быстро испариться через перекрытия.

Материалы, лучше всего подходящие для утепления собственноручно

Конечно же, для самостоятельного утепления дома больше всего подходят материалы, не требующие дополнительного оборудования. Поэтому пенополиуретан и эковату, наносимые распылением, можно даже не рассматривать – стоимость оборудования не окупится при использовании для одного дома.

Итак, самые простые в применении:

• плиты и рулоны из минеральной ваты – на горизонтальную поверхность просто укладываются, к вертикальной их нужно плотно прижимать, например, саморезами с «зонтиками»;
• пенопласт – приклеивается к ровным поверхностям с помощью специального состава и дополнительно фиксируется «зонтами».
• вермикулит, керамзит, опилки – просто насыпаются нужным слоем в предварительно сделанную опалубку.

Но и для работы с этими материалами понадобятся дрель или перфоратор, чтобы проделать отверстия в стенах, шуруповерт для прикручивания каркаса, пила или болгарка для отрезания брусков. Так что не стоит думать, что утепление собственными силами – дело очень простое, даже если рука немного набита на домашней стройке.

Преимущества, недостатки и технология монтажа минеральных утеплителей

Минвата универсальна – ее можно использовать для утепления как деревянных, так и кирпичных зданий. Благодаря высокой паропроницаемости, она обеспечит оптимальный микроклимат в доме, не создавая эффекта парника. А ведь именно за возможность «дышать» так ценятся дома из бруса.

Для утепления нижних этажей лучше не использовать стекловату – в ней любят селиться мыши.

Базальтовые плиты в этом плане предпочтительнее. Технология утепления предельно проста:

Набивается каркас из брусков 5х5 см. На деревянные стены он крепится саморезами, на бетонные и кирпичные – дюбелями. Бруски выставляются по уровню и выравниваются с помощью деревянных подкладок.

Шаг брусков в каркасе – на 1 см меньше ширины мата утеплителя (чтобы он лежал плотно, но не прогибался). Если требуется утепление большим слоем, поверх первого слоя уложенной минваты набиваются поперечные бруски и укладывается второй слой. Точно также утепляется и крыша.

Кирпичные дома можно утеплять без возведения каркаса. Базальтовые плиты крепятся с помощью специального клея и фиксируются «зонтами».

Для деревянных домов применяется вентилируемый фасад с обязательным зазором между утеплителем и сайдингом. В этом случае минвата закрывается ветрозащитной мембраной, а места проколов и все стыки проклеиваются бутилкаучуковым скотчем. Поверх ветрозащиты набиваются направляющие для сайдинга, они же и обеспечат нужный вентзазор.

При мокром фасаде базальтовая вата усиливается армирующей сеткой и штукатурится. Стоит помнить, что минвата – гибкий материал, поэтому даже легкий удар по фасаду может испортить отделку.

Недостатки у минеральных утеплителей тоже есть. Кроме упомянутой любви мышами, она гигроскопична, так что требует хорошей гидроизоляции. При неправильной вентиляции минеральная вата начинает плесневеть, а с течением времени выветривается и слеживается.

Нужно помнить о технике безопасности при работе со стекловатой – волокна, попавшие на кожу, вызывают сильный зуд. Базальтовая вата сильно крошится. При попадании в легкие пыль не выводится, так что лицо нужно защищать респиратором и очками.

Плюсы, минусы и техника утепления пенопластом

Главным минусом пенопласта является его низкая паропроницаемость, так что для утепления деревянных зданий он не подходит. Чтобы не создавать эффект пластиковой бутылки, когда в доме всегда повышенная влажность, желательно уделить особое внимание вентиляции.

Плюсы же пенополистирола налицо:

• просто монтировать – он легкий, не требует устройства каркаса или опалубки;
• легко резать – не образует пыли и совершенно безопасен;
• не гниет и не слеживается;
• недорогой и долговечный.

Кладутся плиты ППС на ровную подготовленную поверхность. Стяжку делать не нужно, но убрать все выступающие элементы придется. Крепится пенопласт на специальный клей, а для улучшения адгезии стены предварительно обрабатываются грунтовкой.

Фиксируется пенополистирол «зонтами» с небольшим вдавливанием, а шляпки затираются цементным раствором для обеспечения герметичности. Швы заделываются монтажной пеной, излишки срезаются и также заделываются.

На видео подробно представлена вся технология утепления пенопластом:

Сыпучие утеплители и их особенности

Натуральные сыпучие материалы отличаются экологичностью и, в некоторых случаях, низкой ценой. Так, обитая в лесном краю, проблем с опилками не будет, а вот доставка керамзита может обойтись недешево. Вермикулит же по своим качествам гораздо лучше керамзита, так как единственный из утеплителей способен поглощать тепло. Так что его лучше всего применять в качестве утеплителя внутри стенового каркаса.

Для промышленных масштабов это нерентабельно, но частное строительство позволяет использовать насыпные утеплители даже так.

Если же требуется утеплить чердачное перекрытие, самый простой способ – насыпать 15 см опилок. Их не нужно даже закрывать гидроизоляционными пленками.

Благодаря своим свойствам впитывать и испарять влагу, сам материал отлично справляется с выведением излишков пара, понижая влажность в доме. К тому же, все сыпучие утеплители не подходят для мышиных гнезд, что также говорит в их пользу.

Недостатки у них тоже есть:

• Благодаря своим свойствам впитывать и испарять влагу, сам материал отлично справляется с выведением излишков пара, понижая влажность в доме. К тому же, все сыпучие утеплители не подходят для мышиных гнезд, что также говорит в их пользу.
  Недостатки у них тоже есть:
• керамзит – гигроскопичный и тяжелый, так что не подходит для масштабного утепления зданий на легких фундаментах;
• вермикулит – также довольно тяжелый, но не впитывает влагу.

Любые насыпные утеплители лучше всего показывают себя на горизонтальных поверхностях, а вот для скатных крыш категорически не подходят.

Чтобы построить свой теплый дом, достаточно обладать минимально необходимыми строительными навыками. И обязательно все получится!